2019年3月21日，注定将成为中国历史上黑暗的一页。这一天，江苏盐城响水县生态化工园区发生了一场巨大爆炸，这是2015年“天津港8.12爆炸”之后，中国发生的最为严重的一次爆炸事故；这也是近两年中国发生的唯一一起“特别重大事故”。

现场爆炸视频让人看的怵目惊心，巨大的蘑菇云瞬间迸发、烈火冲天，浓烟滚滚，人们四处逃窜、满目疮痍，有人鲜血直流，有人掩面而泣，有人夺路狂奔。

21日晚7时，官方第一次公布伤亡数字：6死30重伤；22日凌晨3点，官方第二次公布伤亡：12死；截止发稿，本次爆炸事故已造成死亡62人，失踪28人，重伤94人，还有部分群众受轻伤。按照现在事态的发展，伤亡人数很可能还会有进一步扩大。随着事件的进一步发酵，各种争议环节也都被掘地三尺，人们震怒之余又不禁心中起疑，因为这起爆炸事故确实存在诸多匪夷所思之处。简言之，这是一起典型的“非典型”事故。
第一，这是一场强似地震的爆炸。江苏盐城响水县生态化工园区于3月21日中午14:48分左右发生爆炸，然而最先得到消息的却是中国地震部门。爆炸发生2分钟后中国地震台网测定江苏省盐城市响水县附近发生了3.0级地震，10分钟后又测得江苏连云港市灌南县发生2.2级地震。

第二，这是一家屡教不改的企业。据悉，涉事的「江苏天嘉宜化工」曾三年内多次受到环保处罚，仅是违法发单就开了上百万；另外，该企业还曾在2018年2月8日被国家安监总局办公厅点名批评，曾在一份督察整改隐患问题的函中指出该企业共存在13项安全隐患问题。其中包含：主要负责人未经安全知识和管理能力考核合格; 生产装置操作规程不完善，缺少苯罐区操作规程和工艺技术指标;构成二级重大危险源的苯罐区、甲醇罐区未设置罐根部紧急切断阀等问题。然而，教人颇为不解的是，就是这个屡教不改的问题企业还能这样一路招摇过市。
第三，这有一则八年前的“预言”更教人匪夷所思的是，8年前，陈家港工业园区就曾传出爆炸谣言，这则谣言曾引发当地近万名居民连夜逃离，造成交通拥堵，致使4人死亡。
此外，江苏盐城响水县的陈家港化工园在近年来已发生过多起爆炸，2007年11月27日，陈家港化工园内某企业一只容积5000升的重氮化反应釜发生爆炸，造成8人死亡，数十人受伤；2010年11月，江苏大和氯碱化工有限公司因操作工违反操作规程，排气阀门开的过快导致氯气外泄，造成30多名员工中毒。在此之后，陈家港化工园区内的南方化工厂还接连发生两场火灾。2011年5月18日，南方化工第三车间在停车检修时发生火灾，响水县委书记要求南方化工立刻停产整顿。然而，在整改和验收两个月后的7月南方化工又一次发生火灾。看到这里，我已经不想用“海因里希”法则来阐述那个所谓的“300：29：1”概率问题了，因为这根本就是因果问题，这个“因”就是常年对于安全工作的麻痹大意和对小问题的积于忽微。所以说，该发生的一定会发生！
第四，这是一场波及居民的爆炸。从昨天一手传播的爆炸视频中，我就看到了很多幼童在哭泣，当时我心中就不免起疑，为何这起爆炸竟会波及诸多居民甚至是儿童。果然，随后从记者的调查中我们获悉，爆炸园区地址位于江苏陈家港化工园区位于镇区以西2公里处，区区10.05平方公里内，设有化工生产区、生活服务区、污水处理区、化工危险品存放区四大功能区。经查地图发现，在天嘉宜化工厂2公里范围内有三所小学，包括陈家港新民小学、陈家港镇王商小学和草港小学。

而在其1.5公里范围以内，则有小太阳幼儿园及陈家港镇中心幼儿园（第二分园）两家幼儿园。

比如“天津港爆炸”就源于瑞海公司危险品仓集装箱内的硝化棉积热自燃（湿润剂缺失），从而引发仓库大面积燃烧最终导致硝酸铵等危化品爆炸；“连云港聚鑫生物爆炸”是因为保温釜压料过程中严重超压造成物料泄露，摩擦产生的静电引燃物料并引发装置外侧下方的成品精馏釜等爆炸；“临沂石化6.5爆炸事故”更具典型，一辆液化石油气运输罐车在卸车作业过程中发生液化气泄漏，正好值班室内有人违规使用电器产生火花，结果多方巧合之下，一场爆炸就此而生。
盐城「江苏天嘉宜化工」这起爆炸震惊全国，网上一众人等群情激奋，大家都在高呼严惩，从严从重处理。其实习近平主席和李克强总理都作出指示了，这次的处理力度一定是空前的，政府和涉事企业都将严惩一部分责任人员，同时，问责第三方安评、环评机构等也少不了。
但是，仅仅这些足够吗？在我国，事故发生后媒体及公众最普遍关注的便是如何问责，这导致事故调查更倾向于“问责式”、“平民愤式”的调查，所以我国的事故通报时间跨度较短，形式较单一，内容教训不够深刻。另一方面，网上很多的事故反思都是千篇一律的马后炮或事后诸葛式的揣测，对于事故本身根本就是于事无补。不是说这样的处理方式不对，相关责任人必须严惩不贷，这点毋庸置疑，但是在这之外，我们是不是要思考一些更深层次的问题：
我们的安全管理制度是不是存在问题？就比如这起事件中，据说爆炸发生当天响水县正在召开生产安全培训，然而一边正在热烈培训，另一边就烈火冲天了；响水县近几年各项安全督导开展的也是轰轰烈烈，隐患整改问题也是一抓一把，然而如何狠抓落实的呢？还有，陈家港化工园区这几年大事小事也没少出，可为什么这家企业还是能在众人眼皮底下一路招摇，直到这样一起特大事故的发生呢？其实，匪夷所思背后掩盖不了的是血淋淋的教训，而这一切的罪魁祸首还是被我们不断诟病的“形式安全“、“痕迹安全”亦或是“过场安全”。
我们某些职能部门习惯将“安全督导”体现为文书台账，习惯将“安全检查”搞成了皇帝新衣式的表演；与之对应，而我们的企业管理者也习惯将安全搞成“一张纸”和“两层皮”，意即表面一套，背后一套；政府一套，企业一套；体系文件一套，现场管理一套。甚至还有人还大言不惭说：“安全工作就要虚虚实实，实实虚虚，一边喊口号，一边搞纸效！在这样一种荒诞背景下，最辛苦的就是基层安全工作者了，他们常居生产一线深知责无旁贷，也生怕出了乱子导致自身难保。然而现实中的各种会议、检查、评审、培训、考试可谓是让他们“疲于奔命”，更可悲的是，每次出了事故还要“背锅”。
诸种乱象，就是“形式安全”的祸根了，当前很多企业都把安全搞成了这样一纸台账，都认为这项工作就是做给上级看的“假把戏”，只要留痕和记录就能免责了；某些职能部门也喜欢以这种纸面体系作为督导内容，认为只要“留痕”就能高枕无忧了；而且“形式安全”大行其道之下，最容易产生一些利益输送和不法勾结。安全工作都能这样搞，这该有多荒诞不经，乱象丛生的背后，事故能不发生吗？爆炸面前，人命关天，惟愿每个人都能睁开双眼！安全，一失万无！